總局發(fā)函關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視客戶端，主流電視媒體顯危機(jī)

咨詢熱線：0755-82143181

導(dǎo)讀：總局發(fā)函關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視客戶端引起了行業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。關(guān)閉函指出，視頻聚合軟件和互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器軟件，為不良節(jié)目及侵權(quán)盜版節(jié)目大量進(jìn)入電視機(jī)提供了技術(shù)支持和通道，嚴(yán)重違反了中央要求和總局相關(guān)管理政策。登尼特企業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化器請您參考來自“數(shù)字電視中文網(wǎng)”的資訊：

傳統(tǒng)電視媒體主要在有線電視網(wǎng)絡(luò)中傳播，而在互聯(lián)網(wǎng)視頻中的影響力有限。在媒體高度發(fā)達(dá)和多元化的今天，個性化及碎片化的互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容非常豐富，而人們接受媒體影響的時間是有限的，若網(wǎng)絡(luò)新媒體占用時間越長，則接受傳統(tǒng)媒體影響的時間就越短。受技術(shù)、市場等方面的限制，主流電視媒體的傳播渠道仍然是有線電視網(wǎng)，即使其中部分內(nèi)容沉淀到互聯(lián)網(wǎng)等新媒體渠道中，但也基本上被新媒體豐富的內(nèi)容和用戶多元化的需求所淹沒。傳統(tǒng)媒體通過新媒體渠道產(chǎn)生的影響力有限，還不能擺脫對有線電視網(wǎng)絡(luò)的依賴。于是，就有分析人士指出，針對互聯(lián)網(wǎng)的“關(guān)閉函”實際上是對有線電視的變相保護(hù)。但筆者認(rèn)為不能簡單地這樣理解，其根本原因應(yīng)是解決主流媒體更深層次的危機(jī)。

客觀上，傳統(tǒng)主流電視媒體的客觀公正所帶來的權(quán)威性是不受約束的互聯(lián)網(wǎng)媒體所不及的。但傳媒的影響力不僅僅在內(nèi)容，還在于傳輸渠道，而接收終端的種類和數(shù)量決定了傳輸渠道的作用與價值。

互聯(lián)網(wǎng)作為媒體傳輸渠道的作用在于連接至互聯(lián)網(wǎng)上的終端豐富多彩，從最初的PC，到后來的智能手機(jī)、平板電腦，直至現(xiàn)在的智能電視。這些設(shè)備的一個共同特點是具有開放統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，致使終端產(chǎn)業(yè)鏈開放，市場競爭充分，技術(shù)進(jìn)步快速，據(jù)悉目前中國家庭能夠看電視的屏幕平均4.71塊，數(shù)量巨大?；ヂ?lián)網(wǎng)電視已經(jīng)發(fā)展到超高清階段，只有有線電視還在通過機(jī)頂盒看電視。其實在所有能看電視的終端中，有線電視機(jī)頂盒的占比很小。這源于有線電視標(biāo)準(zhǔn)封閉和市場壟斷，導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步緩慢，最終與網(wǎng)絡(luò)電視在終端上形成巨大技術(shù)和產(chǎn)業(yè)差距，這為網(wǎng)絡(luò)電視擠壓有線電視市場創(chuàng)造了技術(shù)和市場條件。

現(xiàn)在，不僅僅是年輕人，就連中老年人也被互聯(lián)網(wǎng)電視吸引，傳統(tǒng)電視的開機(jī)率逐步下降，廣告收入也在下滑?；ヂ?lián)網(wǎng)上的一些負(fù)面信息的互聯(lián)網(wǎng)媒體可能放大了政府的負(fù)面形象，在一些地方形成信任危機(jī)，更有一些涉世不深的青少年受互聯(lián)網(wǎng)暴恐信息的影響走上了犯罪道路，這與傳統(tǒng)電視媒體影響力的下降有直接關(guān)系。而作為電視媒體主傳播渠道的有線電視負(fù)有不可推卸的責(zé)任，這個責(zé)任就源于有線電視運營商對有線電視機(jī)頂盒的壟斷，沒有能有效地與互聯(lián)網(wǎng)融合，以幫助主流媒體占領(lǐng)輿論宣傳陣地，使得通過機(jī)頂盒看電視的人越來越少，越來越多的人轉(zhuǎn)向了互聯(lián)網(wǎng)電視。

福建泉州廣電捆綁銷售機(jī)頂盒和智能卡案件就是一個典型的例子，泉州廣電為了壟斷機(jī)頂盒的銷售，采用“一機(jī)一卡”的模式，迫使用戶接受廣電服務(wù)時必須購買廣電指定的機(jī)頂盒，種種壟斷行為激起了百姓的反對，也引來了工商部門的處罰。根據(jù)國家工商總局發(fā)出《關(guān)于集中整治不正當(dāng)競爭突出問題的通知》，部署開展重點整治公用企業(yè)等行業(yè)和領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的執(zhí)法行動。其中，有線電視臺強(qiáng)制或變相強(qiáng)制用戶接受其不必要的服務(wù)或購買不必要的商品，利用電視信號載波及發(fā)送的獨占地位限定用戶購買其指定經(jīng)營者的商品，強(qiáng)制收取用戶未使用有線電視前的不合理費用等行為成為整治重點。

據(jù)悉，泉州的這種現(xiàn)象在全國各地普遍存在。

其實上述泉州案件中舉報人是主流有線電視的擁躉，更多的年輕人選擇了放棄有線電視，直接用電腦或手機(jī)看網(wǎng)絡(luò)電視，主流媒體對這個群體的影響力降低到了令人驚訝的程度。比如央視春節(jié)期間所做的“家風(fēng)調(diào)查”，竟然大部分年輕觀眾都不知道，讓這些肩負(fù)文化傳承使命的群體，完全被互聯(lián)網(wǎng)媒體俘獲，或許引發(fā)年青一代的文化認(rèn)同和文化自信危機(jī)?；ヂ?lián)網(wǎng)電視充斥的侵權(quán)盜版內(nèi)容，也在培養(yǎng)觀眾使用盜版內(nèi)容的習(xí)慣，削弱了尊重知識產(chǎn)權(quán)的法制觀念，嚴(yán)重影響了影視行業(yè)的健康發(fā)展。

因此，看有線電視能夠像移動通訊那樣，可以允許用戶自由選擇機(jī)頂盒，消除有線電視機(jī)頂盒壟斷，擴(kuò)大有線電視終端范圍，挽救主流電視媒體的覆蓋面和提升主流電視媒體的影響力，是擺在整個廣電行業(yè)面前的一個嚴(yán)肅的課題。

 

 

返回首頁     返回上頁