研究顯示中國(guó)PE行業(yè)發(fā)展迎來(lái)IPO退出高壓

導(dǎo)讀：據(jù)登尼特資本運(yùn)營(yíng)機(jī)獲悉，自2009年創(chuàng)業(yè)板推出后，中國(guó)境內(nèi)股權(quán)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，并且IPO退出熱潮涌動(dòng)，而并購(gòu)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、回購(gòu)等方式退出案例較少。僅2014年一季度，就有40家VC/PE支持的中企境內(nèi)外上市，VC/PE實(shí)現(xiàn)退出101筆，而同期VC/PE并購(gòu)?fù)顺霭咐龜?shù)僅為15筆。以下是《深圳商報(bào)》相關(guān)報(bào)道。

 

記者注意到，目前退出壓力巨大已成為國(guó)內(nèi)股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展的掣肘。據(jù)清科研究中 心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2009年~2013年五年間，中國(guó)股權(quán)投資市場(chǎng)共發(fā)生投資案例數(shù)合計(jì)7533起，而同期退出案例數(shù)僅2245筆，退出案例數(shù)僅約占投資案例數(shù)的三分之一。

 

在這五年的退出案例中，IPO退出1433筆，占比63.8個(gè)百分比，并購(gòu)?fù)顺?75筆，股權(quán)轉(zhuǎn)讓277筆，回購(gòu)?fù)顺?77筆，其他方式退出75筆。清科研究中 心分析師張琦指出，從數(shù)據(jù)上不難看出，在我國(guó)，股權(quán)投資機(jī)構(gòu)退出的主要渠道就是IPO，特別是2009年創(chuàng)業(yè)板推出后，我國(guó)境內(nèi)股權(quán)投資機(jī)構(gòu)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，并且IPO退出熱潮涌動(dòng)，而并購(gòu)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、回購(gòu)等方式退出案例較少。伴隨著2013年A股市場(chǎng)IPO暫停長(zhǎng)達(dá)一年多，以IPO退出為主的現(xiàn)象發(fā)生了轉(zhuǎn)變，催生出了多元化的退出渠道，并購(gòu)?fù)顺鲈谕顺鍪袌?chǎng)的地位得到了提升。從項(xiàng)目階段來(lái)看，通過(guò)IPO方式退出的項(xiàng)目均處于成熟期，而并購(gòu)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓多為早期項(xiàng)目退出時(shí)選擇的退出方式。

 

而收益水平高、無(wú)形價(jià)值大等諸多優(yōu)點(diǎn)使得IPO在開(kāi)閘后再次成為多數(shù)股權(quán)投資機(jī)構(gòu)退出的策略。記者了解到，僅2014年一季度，就有40家VC/PE支持的中企境內(nèi)外上市，VC/PE實(shí)現(xiàn)退出101筆，而同期VC/PE并購(gòu)?fù)顺霭咐龜?shù)僅為15筆。

返回首頁(yè)     返回上頁(yè)